Качество многих нынешних проектов
И все это — за счет денег, выделенных государством для наращивания производственного потенциала в стране. Наконец, трудно признать правомерным сам источник доходов строителей. Ведь в его основе — спешка, невысокая квалификация или безответственность «штатных» проектировщиков.
Для государства безусловно выгодней добиваться, чтобы уже на первом этапе, в первоначальном варианте проект выходил Прочитать остальную часть записи »
Перенос сроков экспертизы
Проектировщики тоже не в состоянии гибко поправить свой план проектно-изыскательских работ. Нужна масса согласований чуть ли не в двух десятках инстанций, а кому охота даром заниматься этим непривлекательным делом.
Так хозрасчетное начинание ленинградцев вступило в противоречие с жестко централизованной системой управления. Такая система не всегда заинтересовывает предприятия умножать свои доходы и сокращать Прочитать остальную часть записи »
Опасения проектантов
Может, вообще строителей включить в штат проектных институтов, чего мелочиться? Шутка, конечно.
Но, думается, такой же КПД заложен и в предыдущих предложениях.
Без сомнения, перенос сроков экспертизы желателен, но нереален при нынешней системе стимулирования.
Если же сегодня «усовершенствовать» эксперимент таким образом, как предлагается, то от него, пожалуй, ничего не останется.
И миллион из десяти, который просится Прочитать остальную часть записи »
Улучшающие технико-экономические показатели
Разве не может случиться вот такой ситуации? — спрашивает главный инженер одного из институтов.
— На первой стадии (согласование проекта до его утверждения) строители будут вынуждать проектировщика и заказчика принимать более дорогие конструкции и методы производства работ, ссылаясь на разные объективные причины.
А затем (после утверждения проекта) с помощью бюро экспертизы «совершенствовать», т. е. удешевлять, проект.
Чтобы не допустить подобного, придется создавать еще одну службу, а именно Прочитать остальную часть записи »
Распоряжение заместителя председателя Госстроя
Я уже затрагивал проблему консерватизма. Он, понятно, не афиширует себя.
А главное — в основе его, по-моему, не приверженность к устоявшимся взглядам, а факторы скорее психологического плана. Мы, мол, специалисты в своей области, готовили проект, утверждали, а приходят посторонние и одним махом все перечеркивают.
Да кто они такие, Прочитать остальную часть записи »
